도널드 트럼프 미국 대통령 당선인이 그린란드와 파나마 운하 장악을 위해 무력 사용 가능성을 시사해 국제적 논란을 촉발했습니다. "약속 못 해"라는 그의 발언은 신식민주의적 발상 이라는 비판과 함께 미국의 외교 정책 기조에 대한 우려 를 불러일으키고 있습니다. 파나마 운하 운영권 반환 요구, 그린란드 매입 의사 표명 등 과거 행보까지 재조명되며 국제사회의 긴장이 고조 되고 있는 상황입니다. 트럼프의 속내는 무엇일까요? 🤔 함께 자세히 들여다보시죠!
트럼프의 폭탄 발언: 무력 사용 가능성 시사?!
플로리다주 마러라고 리조트에서 열린 기자회견, 트럼프 전 대통령은 "파나마 운하와 그린란드 장악을 위해 군사력이나 경제적 압박을 사용하지 않겠다고 약속할 수 있느냐"는 질문에 "약속하지 않겠다"고 답하며 국제사회에 충격을 안겨주었어요. 💣 이 발언은 곧바로 군사 행동 가능성 시사로 해석되면서 엄청난 파장을 일으켰습니다. 월스트리트저널(WSJ) 은 트럼프 전 대통령이 "글로벌 동맹과 자유무역이 아닌 경제적 강제와 일방적인 군사력에 의존하는 외교 정책 의제를 제시했다"고 혹평했죠. CNN 또한 "미국 우선주의를 보여주는 것"이라며 비판의 목소리를 높였습니다. 특히 덴마크가 NATO 회원국임을 고려할 때, 동맹국에 대한 군사력 사용 가능성 언급은 심각한 문제로 지적 되었어요. 🚨
파나마 운하: 중국 운영? 운영권 반환 요구?
트럼프 전 대통령의 파나마 운하에 대한 발언은 더욱 황당했어요. 그는 "지금 파나마 운하는 중국이 운영하고 있다"는 사실과 다른 주장을 펼치는가 하면, 고 지미 카터 전 대통령을 비판하며 "카터가 파나마에 운하 운영권을 넘긴 게 문제"라고 주장했습니다. 과거부터 파나마 운하 사용료 인하를 요구하며 운영권 반환까지 주장해 온 그의 집요함이 다시금 드러난 순간이었죠. 😓 파나마 정부는 "파나마 운하의 주권은 협상 대상이 아니다"라고 즉각 반박하며 단호한 입장을 표명했습니다. 국제 협약에 의해 보장된 파나마의 주권을 침해하려는 시도는 절대 용납될 수 없다는 강력한 의지 를 보여준 것이죠. 💪
그린란드: 매입 의사 재점화, 덴마크에 관세 폭탄?
그린란드를 향한 트럼프 전 대통령의 야욕(?) 또한 다시금 불붙었습니다. 🔥 그는 "중국과 러시아 선박들이 그린란드를 마음대로 드나들게 둘 수 없다"며 덴마크에 고율 관세 부과 가능성을 언급하며 압박했죠. 심지어 "그린란드가 미국에 편입되면 엄청난 혜택을 누릴 것"이라며 자신의 SNS에 "그린란드를 다시 위대하게!"라는 글을 올리기도 했습니다. '미국을 다시 위대하게(MAGA)' 슬로건을 그린란드에 적용한 이 행보는 WSJ 로부터 "21세기 신식민주의적 사고방식"이라는 비판을 받았어요. 덴마크 총리는 "그린란드는 그린란드 주민들의 것"이라며 판매 불가 입장을 분명히 했지만, 그린란드 내부에서는 덴마크로부터의 독립을 주장하는 목소리가 나오고 있어 상황은 더욱 복잡해지고 있습니다. 4월 의회 선거를 앞두고 독립 찬반 주민투표 가능성까지 거론되는 등 그린란드의 정치적 미래는 안갯속 입니다. 🌫️
트럼프의 진짜 속셈은? 협상 전략? 자원 확보?
CNN 은 트럼프 전 대통령의 이러한 행보가 "미국에 더 나은 조건을 얻어내기 위한 협상 전략일 가능성이 높다"고 분석했습니다. 파나마 운하 통행료 할인, 그린란드의 풍부한 천연자원(희토류, 우라늄, 니켈 등)에 대한 접근권 확보 등 경제적 실리를 추구하는 것이 그의 진짜 목적이라는 분석이죠. 실제로 그린란드는 지정학적, 경제적 가치가 매우 높은 지역 입니다. 북극 항로의 중요 거점이며, 기후 변화로 인해 자원 개발 가능성도 높아지고 있죠. 트럼프 전 대통령은 이러한 그린란드의 가치를 일찍이 간파하고 매입 의사를 밝혀왔던 것입니다. 그러나 군사 행동 가능성은 낮게 평가되고 있어요. 국제사회의 강력한 반발과 실질적인 이득 부재를 고려할 때 무력 도원은 현실적인 선택지가 아니기 때문입니다. 🤔
국제사회의 반응: 강력한 비판과 우려
트럼프 전 대통령의 발언은 국제사회에 큰 파장을 일으키며 강력한 비판과 우려를 불러일으켰습니다. 강대국이 힘의 논리로 약소국을 압박하는 행태는 21세기 국제 질서에 대한 심각한 위협으로 받아들여지고 있죠 . 특히 NATO 동맹국인 덴마크에 대한 군사적 위협 가능성 시사는 동맹 관계의 근간을 흔드는 행위 로 국제사회의 비난을 피할 수 없을 것으로 보입니다. 파나마와 덴마크 정부의 강력한 반발은 물론, 국제 여론 또한 트럼프 전 대통령의 행보에 냉담한 반응을 보이고 있습니다. 🥶
향후 전망: 국제 정세 예의주시 필요
트럼프 전 대통령의 발언은 그의 진의와 관계없이 국제 정세에 상당한 파장을 일으킬 수 있는 중대한 사안 입니다. 그린란드의 독립 여부, 파나마 운하의 관할권 문제 등 여러 변수가 복잡하게 얽혀 있는 상황이기에 향후 국제 정세를 예의주시해야 할 필요가 있습니다. 특히 미국과 중국, 러시아 간의 갈등이 심화되는 가운데 그린란드를 둘러싼 국제사회의 힘겨루기가 더욱 치열해질 가능성도 배제할 수 없죠. 우리 모두 국제 정세 변화에 관심을 갖고 지켜봐야 할 시점입니다. 🙏
[버튼2|출처(원본)|https://www.hankyung.com/article/2025010842971]
이 포스팅은 미국시간 2024년 1월 7일 기준으로 작성된 글입니다.
최대한 읽기 쉽고, 재밌게 작성하였습니다.
출처(원본)이 궁금 하시다면 출처를 클릭해보세요
(출처를 기반으로 작성하였고, 신뢰도가 있다는 점을 말씀드리고 싶음)